Esta mañana, a las 5, me he soltado un largo infumable sobre lo que considero que es ser de izquierdas. Lo abrevio. La idea sería conseguir:
Un Estado fuerte, que no poderoso, que defienda a la mayoría abrumadora de la población de los ataques de los verdaderos centros de poder.
Ese Estado debe procurar los derechos básicos: la posibilidad de tener una alimentación sana al alcance de todos; la realidad de tener una sanidad pública y una educación pública eficaces y de calidad.
Un Estado comprometido en la lucha con las condiciones de calidad decreciente del medio ambiente.
El Estado debe ser construido por gobiernos bien asentados que no pertenezcan a los grupos que trabajan para lograr un Estado poderoso que proteja y potencie no a los ciudadanos, sino a los grupos de presión del poder económico.
Una idea clara de univrsalización: nos importa la situación de otros pueblos. Todo ataque a los derechos de los ciudadanos en cualquier lugar, es problema nuestro.
Si nos aclaramos en eso, y vemos al neoliberalismo y el capitalismo financiero como el enemigo que son, podremos juzgar cada acto e idea de acuerdo con lo que se acercan o alejan de esos objetivos: actuando en consecuencia de una manera dinámica y no anquilosada por la retórica.
La lista de soluciones / protestas de Basajaun:
Las expresó en un comentario a un post anterior, después de que algunos se preguntaran qué podíamos hacer, concretamente, cada uno. Personalmente las asumo:
--No consumir más que lo mínimamente necesario, ahorrar, utilizar el consumo y el ahorro activamente como una palanca para el cambio (i.e. consumir productos de empresas que no sean muy letales, que respeten los derechos de sus trabajadores, que se corten un poco, y poner mis ahorros, mi nómina, mis seguros, en banca ética). Y decirlo a los cuatro vientos.
--No endeudarse, nunca, bajo ningún concepto.
--Viajar en transporte público, vender el coche, andar más.
--Poner unas rayas rojas innegociables, por ejemplo, las pensiones públicas o la sanidad pública, o la educación pública. No aceptar el que no hay dinero para esas cosas y sí para guerras, Papas, fútbol, monarquías, obras faraónicas.
--Estar a favor de los impuestos directos: que vuelva el impuesto sobre Patrimonio, sobre sucesiones, que se suba el impuesto de sociedades y el de la renta para los que tienen ingresos de más de 50.000€. Pedir que la declaración del IRPF sea pública como antaño. Acabar con el fraude fiscal empezando por denunciar a los amigos que se pavonean de ello, los que cobran el paro y trabajan, los que cobran en negro, los que preguntan con IVA o sin IVA, y terminando por los que pagan un 1% de sus SICAV. Que el que más tenga pague más.
--No consumir medios de comunicación de masas.
--Votar solo a los partidos que defiendan estos puntos, y hacerles saber a los que no les votamos por qué no les votamos.
--Ir a todas las manis habidas y por haber de protesta marginal, concreta o general, que nos cuenten, que sepan que no estamos de acuerdo, que nos oigan, que nos tengan enfrente, que nos respeten.

38 comentarios:
¡Joder! Con lo chulas que son las obras faraónicas.
Sirwood.
Pues nada, nada, SIRWOOD. No vamos a arruinar una amistad de años por un quítame allá unas pirámides. Aceptamos "obras faraónicas" como derecho innegociable.
Si empezáramos por las las rayas innegociables, sería bastante
Pues sí, NáN, razones no te faltan. Lástima que todo lo que mencionas nos parezca ahora tan cercano a la utopía.
Pues estoy de acuerdo con todo y las cosas que dices que hay que hacer ya las hago (la única deuda que tenía con el banco la traspasé hace unos años, solo compro lo que necesito, nunca tuve coche, hago huelgas y apoyo intereses comúnes ganándome enemigos y malas caras en el trabajo ...), Joder, a ver si va a resultar que soy de izquierdas! (ahora recuerdo que en la Facultad alguien me dijo una vez, con una mirada algo atravesada: "tú eres un poco roja" y no fue en una conversación sobre política)
Verás cuando se lo diga a mis padres.
Sigo con el malestar, he tenido fiebre y todo y aquí estoy, en casa, faltando los deberes para con mi empresa.
Cuando te metes en arina Nano, merece la pena leerte. Incluso estando febril.
Yo lo de ir a todas las manis habidas y por haber va a ser que no... paso.
Ojo con el Basaja que cualquier día nos lo encontramos inaugurando el stock market de NY...
Me parece muy bien, cada uno tiene sus ideas, su moral y sus convicciones. Hay bastantes que comparto y en otras discrepo, como es lógico.
En cuanto a manifestaciones y huelgas, no soy nada partidario.
NAN, a las 5 am estabas hecho un brazo de mar! (Insisto en la infusión) Hablando en serio, estoy con Diva en lo del Basaja: cualquier día nos da un disgusto.
Enfrente de mi co-diva (la jipi, es ya público q estuvo en Berkeley), yo estoy por las manis, pero seguidas de algún tipo de organización q continúe la "lucha". Si no, es mera pataleta... para qué fuimos un millón (se dice pronto, no cien mil, un millón) de personas a la mani anti-guerra de Irak aqui en Londinium en 2003? Yo tengo una foto muy simpática junto al Big Ben mostrando un leaflet "NO war for oil", luego te la mando, pero that's all folks. Cada pocos días en el Today program de la radio habaln de los soldados muertos ("their families have been informed") y leo por ahi de los mutilados. Eso, sin hablar de los irakíes, q no le importan a nadie: "ha habido un atentado en (alerta)... Irak (suspiro)" Supongo q a eso te refieres con lo de q nos importen otros pueblos: yo hace timepo q descubrí q hay DOS pueblos. Eso. Y me voy a por la infusión, o nos quedamos solos otra vez...
Hugs,
di empakando (!!!!!!)
Pues yo también comparto varias, más de las que me esperaba al empezar a leer. Más en las ideas a conseguir que en los medios para lograrlo. Lo de no consumir medios de comunicación de masas, pues cada uno que consuma lo que quiera. Lo deseable sería que con espíritu crítico. Y me encantan tus líneas rojas.
Oh, Di!! ya no te queda nada para volver al continente.
bueno, eran de Basaja las líneas rojas no?
Teorizar está muy bien , Nán .
Pero que muy bien .
...
Pero yo creo que ahí fuera sólo suena el "Sálvese quien pueda" .
Besos de una corresponsal de guerra con las carnes rotas.
En el fondo se traduce en "responsabilidad". Con uno mismo, con la sociedad, con el medio ambiente...
besitos!!!!
K
Creo que es importante, CLAUDIA, empezar por donde sea, porque llevamos 30 años de paralización, viendo como bobos cómo los bancos nos iban dando más dinero fácil para comprar y no queriendo arrostrar el ridículo de hacer de Casandra y que nos echaran huevos podridos entre la carcajada general de los asistentes a la Gran Fiesta Que Nunca Iba a Terminar.
Que empecemos por aclararnos, compartir ideas, es algo. Lo importante es no parar.
PS. Ví que se habría producido una reunión con Felipez González y Tooony Blair para analizar el futuro de la Izq.: será mejor que otros vayamos teniendo otras ideas.
Un abrazo y muchas gracias por participar.
Pues sí, ARACELI, la razón parece haberse convertido en utopía. Qué triste y feo, ¿no? Solo te corrijo lo de "razones no te faltan", cambiándotelo por "razones no nos faltan".
Un abrazo
¿Y dudas de que eres roja, querida SUE? Lo que pasa es que por fuera llevabas la máscara posmoderna de política=caca. Pero por dentro de tus palabras, siempre te he visto el rojerío. Si en el fondo ser rojo es lo razonable. Lo irrazonable sería que por ese nos sometiéramos como borregos a las propuestas de los líderes del rojerío actuales (y de bastantes de los pasados).
Lo que no me gustan son las etiquetas, NáN y prescindo de ellas, o lo intento (para mi y para los demás) aunque sé bien que a día de hoy son totalmente imprescindibles. La gente te pone una etiqueta y ya cree que te conoce y tiene derecho a juzgarte.
Para aquella compañera de clase yo era una "roja", para otros soy una "nazi"...
U know.
Siempre me ha interesado la cuestión social, pero fuera de cualquier implicación política.
Jo, ahora que venía yo dispuesta a leerme aquello que pusiste y que con mi catarro no podía...
Esto ha sido mejor, lo confieso.
Lo de poner tanto estado, estado, estado, me parece bien porque éstos se disuelven, se van por el agujero con la fuerza de los mercados.
Y, Nano, lo de la lista lo he hecho yo siempre, por eso no acabo de entender, torpe que es una, ¿por qué coño (y deja este desahogo) nos hemos endeudado tanto y tanto, incluso en épocas de vacas gordas?
Tú que sabes tanto, "dirmeló".
Estoy con Reyes que también es de por aquí abajo.
Si las palabras que a continuación relaciono son síntomas de izquierdismo irreversible, debo serlo: duda (ellos lo llaman debilidad); ternura (lo más parecido que tienen es mujer); pan (para nombrarlo dicen Ibex); Risa (la derecha tiene otra palabra parecida: risa); melancolía (para eso no tienen palabras); culpa (para eso tampoco); vacío (ellos dicen yo); silencio (suelen referirse a él como trama); mar (la derecha lo llama yate); niño (a eso le llaman herencia); muerte (insisten en llamarla paraíso privado); etc…
Un abrazo rojo.
Un post perfecto, nan. La cuestión siguiente es cómo conseguir que sigan esas normas un número significativo de personas, tantas como para hacer perder dinero a los que siempre lo ganan y hacer reflexionar a los demás. Un abrazo.
El cuarto punto de tu lista es de los que más defiendo, Nano.
Por cierto, mañana voy a una manifestación. De las buenas!
Ah! y nunca he tenido coche, no tengo tele...
Pase usted, pase, Sra. DIVA GANDO, usted primero. Faltaría más.
Por otra parte, si fuéramos todos a las manis, así como 22 millones, iba a ser un poco incómodo. Pero te agradezco que vengas a decirlo:
Abrazo durante las cañas de después de la mani.
Está muy bien, NIÑO DESGRACIAÍTO, que nos vayamos desprendiendo de etiquetas y veamos que compartimos cosas.
Tampoco yo soy partidario de manifestaciones y huelgas. Si el poder no ejerciera su violencia sobre nosotros, no serían necesarias y eso me gustaría más.
Abrazo desetiquetado.
Estamos acostumbrados, DI LA QUE YA ESTARÁ DESEMPACANDO a los que crecen, pero del Jefe Basa, aunque llegue donde llegue, no me creo que deje de ser el que es. Y si no, pues le cantamos la canción:
Conseguiste llegar alto
Y eres pese a tu dinero
Un oso más que da saltos
Al son del mismo pandero.
(Réquiem por el que fue amigo,
por el que ahora es extraño,
ya nada tengo contigo
pálida sombra de antaño).
Que no, que el Jefe Basa no.
A lo que íbamos: nada sirve por sí solo: Conocer; Transmitir; Actuar; Organizarse; Atacar; Replegarse; Reorganizarse y Desorganizarse dinámicamente.
Pero sobre todo: ¡DARNOS A LAS VOCES QUE CONTRARRESTEN! la aburrida, monónotona, letal y tóxica letanía o nana perversa que dice "Confía en mí, todo es por tu bien, no hay nada fuera de esto, confía en míiiiii".
¿Podrá ser físico ese abrazo ahora que estás en la Penin?
Me alegra, ANNIE, que compartamos más cosas de las que pensabas. En realidad, en principio nos dividimos entre los que somos buena gente y los que son mala gente.
Luego vienen las divisiones más jodidillas. Pero los buenaGente estamos obligados a entendernos.
Y por supuesto, te estabas refiriendo a las propuestas del Jefe Basaja. Lo único que he hecho es ponérselas más espaciadas, para que resalten más, que él las había dejado en un comentario todas "apretás" y separadas por punto y comas En esto, el Jefe es un desastre: va al grano y dispara desde cualquier posición.
Gran abrazo.
Besos, REYES, pero no estamos teorizando: compartimos información de interés. Para actuar.
Y para extender la información. Ya sé que el ahí fuera es un Gran Hermano tan tonto como los que van al programa de la tele, pero fíjate en lo que te digo: El día que un 8 o 9% de la población nos empeñemos en promover el cambio (pero nos empeñemos de verdad), arrastramos a uno montón de desesperanzados del ahí fuera y cambiamos las cosas. Solo un 8-9% de personas con las ideas muy claras (la teoría es muy importante) y plenamente comprometidas. Parece poco, pero es muchísimo.
Un abrazo reportera, no dejes de informar desde el espacio donde el frío rompe las carnes.
KIKA, dicho así parece fácil-facilón: ser responsables. PEro mira que me da que los más descerebrados somos al final los que nos preocupamos por la responsabilidad.
Te responsabilizo de que me encuentres por la calle y me des un abrazo. ¿Vale?
¿quiénes somos, de dónde venimos, adónde vamos...? Por eso, SUE, las etiquetas ayudan, pero... también confunden lo suyo. Un lío, vamos.
El problema es que parece que sea como comulgar en bloque con las ideas de un partido, como si fuera una religión. Entiendo la política (y es muy importante; otra cosa es que el Sistema haya transformado a los políticos en magos de feria de pueblo, que lo divertido es ver los trucos de lo malos que son) como hacerme una ensalada: un poco de esto y mucho de aquello. Y la base es innegociable para todos: debe tener lechuga (de cualquier tipo), verduras y hortalizas. Nunca he tenido carné de nada (bueno, ahora tengo la tarjeta dorada de la renfe, que ahorra un montón).
Be-SUE-cos
En mi opinión, ISABEL, el Estado ha de ser fuerte y estar muy controlado por nosotros. Otra cosa es lo contrario, el Estado Poderoso que es débil con el fuerte y fuerte con los débiles.
Pues no sé muy bien, pero me parece que, en nuestro país, todo el mundo se creyó lo del "milagro económico" ¡¿cómo no se nos había ocurrido antes?! Los bancos nos prestan todo y a vivir como rajás.
Desde el Gobierno de turno, nos azuzaban a endeeudarnos, ya que los tipos eran tan baratos. Álvarez Cascos presumía de que los 6.000 muertos al año en las carreteras era el precio a pagar por nuestro envidiable crecimiento.
Y resulta que estaban copiando lo que hizo Irlanda desde 5 años antes. Sembraban hambre y horror, pero con anuncios multicolores que escondían el mensaje.
No me dan pena los de las motazos, cochazos, fiestorros y segundas y terceras residencias.
Sí me dan pena la gente de a pie, que acabó pagando 40 millones por un piso que hasta que empezó la fiesta del ácido valía 10.
En aquel tiempo, se lo discutía todo el mundo y todos me decían: lo que te pasa es que al irte haciendo mayor te estás haciendo un amargado.
Por otro lado, la izquierda tradicional (socialista y comunista) se quedó sin discurso ni narración: todo lo que hacían era inútil y bochornoso, porque se habían preparado para combatir el Capitalismo de Producción y cuando se agachaban para coger una piedra, a su espalda tenían al Capitalismo Financiero, que se la metía hasta el fondo (si se me permite esta forma gráfica de expresarlo), mientras que el de Producción era (es) un fantasma que no importa.
No tienes escapatoria, JOSEP: tu mal es irreversible.
Y, además, introduces algo muy importante. Porque tendremos que dejar de gastar tiempo y energía y dinero en las pacotillas (muchos ya hace tiempo que lo hicimos), por lo que conviene ir pensando que la temida "alternativa" no es tan negra: la mayorçia de las cosas que merecen la pena, son gratuitas.
Un abrazo, que cuesta menos que mucho, pero vale más.
Muchas gracias, ISABEL ROMANA, pero lo único que tengo de bueno para hacer ese posto es fijarme mucho en lo que me rodea y, sobre todo, en la gente que vale.
No tengo ni idea de cómo lo haremos. Solo tengo la seguridad de que es necesario.
(le estuve enseñando tu blog a MiaLola, para la que Roma es la mejor ciudad del mundo, y quedó estupefacta).
Hoy, que está cerrada la puerta del mundo, un abrazo.
Bueno, VERÓNICA, lo de la tele lo tienes que arreglar, porque ahora la 2 está imposible de buena. Hay que tener voluntad para dejar de ver documentales sobre arte, literatura, teatro, cine... y ponerte de verdad a leer, pintar...
Hoy es 17 de diciembre y vas a una mani mañana 18; a ver, a ver, ¿cuál será? ¿Qué mani hay mañana en toda España que no caigo?
Pues un abrazo de ir del brazo.
Uff, creo haber respondido, y a veces por extenso, a todos y cada uno de vuestros comentarios. Si me he salto alguno ha sido por error (afeadme la conducta y lo arreglo).
Fui dejando que se acumularan y me ha costado.
NáN:
Dice mamy que en primer lugar agradecer su caballerosidad en "La Lechería". No ponemos el nombre para que no se beneficien de las referencias en los buscadores, y además éste nos parece apropiadísimo.
En segundo lugar, y no puedo evitarlo, a pesar de que no le seguimos, hasta ahora... y con respecto a las soluciones que propone en su entrada, estará con nosotras en que Franco era de practicamente ¡¡de extrema izquierda!!
Mil nuevos agradecimientos.
Se me agolpan las ideas a puñaos, a ver is al menos ordeno algo sensato:
He comprobado que soy un lelo, es decir me declaro incapaz (no por no querer sino por no poder) descifrar los altos juegos del poder.
No se si existe el club Bilderberg, no sé si Gonzalez era un hombre de paja de slim ni si aznar y gonzalez echaron a conde que quería comprar la vanguardia de godó que tenía antena3 en contra de polanco que es amigo de gonzalez pero enemigo de aznar y que a su vez no se lleva bien con ZP que es amigo de roures...hay veces que confundo la noria con cnn+ si todavía existe y no la ha comprado berlusconi que era amigo de aznar pero que le ha hecho un favor a cebrian que era amigo de gonzalez comprandosela.
Y como todo esto no lo entiendo, me bajo a la micropolítica es decir como se mueven los poderes de los microgrupos en los que pertenezco: trabajo, familia amigos.... Y ahí veo como a veces soy gobernante y a veces gobernado de las personas con las que me relaciono y cuando soy gobernado me siento más de izquierdas que anguita y cuando soy gobernante la verdad es que me veo con bigote mireusted (no con el suyo nan).
Se da la circunstancia de que cuando la suerte me sonrie en la vida me siento superliberal y adoro la justicia social y cuando la vida me da pol culo veo opresores por doquier a los que poner goma2 en el trasero.
Y a veces trato de contar las personas a las que odio y me salen en número par a las que me deben odiar a mi. Toda situacion de libre mercado genera unos triunfadores que quieren perpetuarse blindando un oligopolio y de ahí por la seleccion natural de la hijoputez suele salir un dictador que sostiene al oligopolio que le ha encumbrado hasta que la mayoria le hace ver la calle claudio coello desde los pisos superiores.
No conozco estado fuerte que no esté patrocinado por las elites o los grupos dirigentes y cuando voy a alguna manifestacion (y he ido a unas cuuantas) siempre encuentro a algun gilipollas que quiere interpretar mi puño en alto. Cuando he votado esto lo he hecho menos) me he sentido defrauudado a los dos dias y cuando me abstenido he vuelto a encontrar a otro imbecil interpretando mi abstención... todavía el voto nulo no ha adquirido valor social.
Y me tocan los guebos los niños de papa, miento me tocan los guebos los niños de papa que dan lecciones de moral basada en su gilivida de salón de te.
llevo malos dias laborales...en honor al difunto leslie nielsen creo que he elegido un mal día para leer un blog de izquierdas y bajarme el pdf de los usos de la cloratita... aver si me tranquilizo y el lunes no tengo que ponerlo en práctica.
Que diver ha sido lo de las vacas lecheras, me he reido un montón, menos mal que esta semana me he podido reir de algo...sniffffff
Babunita muérdeles el tobillo a las vacas lecheras!!!
un abrazo enorme. claro.
Las utopías suelen basarse en la buena fe de la gente. Imagina que mañana, de repente te triplican el sueldo. Empezarías a plantearte cambiar de casa, el colegio de tus hijos, hacerte una sociedad médica y así hasta que terminas jugando al golf los lunes y miércoles y montando a caballo los domingos. Tengo muchos amigos que se autoproclaman izquierdistas, con carnet del PSOE o de IU y son cualquier cosa menos comunistas. Los llamo "rojos chanel".
La política no es más que un "paripé". El verdadero problema es la economía. Queramos o no, estamos inmersos en un sistema económico que nos dirige. Nadie puede negarse a utilizar el dinero. La economía sólo lleva 3 siglos actuando. Paulatinamente nos va "atrapando" a todos en su seno.
Nos cobran por el agua, nos cobran por el gas, terminarán por cobrarnos el aire que respiramos. Pero si yo, que vivo en Madrid quiero cultivar un huerto y vivir de mis lechugas, previamente tengo que comprar un terrenito...
Y a todo aquel que se niegue a entrar en el sistema del dinero, le darán por "piiii".
Saludos. Muy buena reflexión.
Pues yo, Nán, creo que ser de izquierdas es, sobre todo, buscar la justicia. Y, al hacerlo, conjurarse contra la suerte. Porque la suerte es un gran factor de injusticia.
A este respecto, tendemos a considerar sólo a la suerte social (nacer en una familia rica o en una familia pobre) como factor de injusticia y desigualdad. Pero no es así. Tan importante como la suerte social es la suerte cromosómica (nacer mejor o peor dotado) y la suerte geográfica (vivir en Europa occidental o en el África subsahariana, por ejemplo).
Para una persona de izquierdas, el progreso económico y la prosperidad son importantes, pero sin olvidar nunca la perspectiva de búsqueda de la justicia.
Por otro lado, me produce gran zozobra que exista una supuesta izquierda nacionalista, como sucede con "Esquerra Republicana de Catalunya". Y más consternación aún me causa oír esa expresión de "izquierda abertzale", ya que el nacionalismo y la izquierda son conceptos antitéticos y contradictorios.
Una persona de izquierdas no puede ser nacionalista, pues el nacionalismo es a lo pueblos lo mismo que el egoísmo es a las personas.
Además, la llamada "izquierda abertzale" apoya los actos de la banda ETA, y me es imposible concebir una izquierda que usa el asesinato y el secuestro como instrumentos políticos, pues suponen la negación de derechos humanos básicos (la vida, la libertad): No puede ser de izquierdas una persona que no respete los derechos humanos.
Pero, en definitiva, plantearse qué es ser de izquierdas hoy en día requiere un esfuerzo intelectual muy serio, en el que no debería haber sitio para la frivolidad.
No creo en derechas o izquierdas ( aunque de las dos, en el caso de España y no teniendo más opciones, obvio que me voy por la izquierda) y no creo sencillamente porque la izquierda no es tal y la derecha viene arrastrando la cola de una herencia política manchada de sangre inocente( si así son los derechos, mejor quedarse con los zurdos). Creo que el estado debe tener un caracter paternalista que no está teniendo ( no el de acá, sino el de ningún país) en el sentido de garantizar a sus ciudadanos el libre derecho de trabajar,vivir en democracia, garantizar su salud, promover la educación y miles de cosas más que no están otorgando.
Ultimamente están prostituyendo a todas las corrientes políticas, los que se llaman socialistas no ejecutan casi nada de lo que es el socialismo ( en ocasiones hasta lo usan para tapar una dictadura descarada), el liberalismo muchas veces se ha confundido con libertinaje y en otras, lleva impreso los rostros férreos de mandatarios retrogrados y castrantes.
Antiguamente teníamos corrientes políticas y precursores de esas corrientes, pero ya no. Hoy tenemos enfermos de poder que quieren llegar a la cúspide por interes propio...ya el pueblo no es nada para ellos, ya sus doctrinas no son sino la de llenar el saco y marcharse.
Un besito.
BABUNITA, no hay por qué darlas. Pero de la extrema-extrema, ¿eh? tanto que se pasó al otro lado, con Hitler y Mussolini, camisas rojas donde las hayas.
Un abrazo.
A ver, ECDC, donde te bajas es a la política: la que hacemos las personas. Es importante la tendencia de quien tiene el poder político (esto no me canso de repetirlo), porque no es lo mismo hacer las cosas con ganas, que con una pistola en la nuca. Y todo lo que cuentas en el primer párrafo son los entresijos del gran poder político. Un lío, pero que ellos lo enreden y desenreden.
Votar, ¡ay!, con la frente marchita. ¡Estamos equivocando la percepción! Hay que votar siempre al menos malo y no creer que ya lo hemos hecho todo. Si ha ganado ese al que votamos con desgana, a los 7 días empezamos a darle por culo. Si dejamos que solo le presionen el poder económico y los lobyies con abogados de 300 euros la hora (más gastos y fijos y suplementos), estamos jodidos.
Votar y dar por culo durante 4 años, ¡esa es la cuestión! Y la canción revolucionaria de los que somos así (y cada vez hemos de ser más) es:
Para que no me olvideees
Ni siquiera un momentoooo
O gobiernas pensando en míiii
O te doy en los güevoooos.
Un abrazo, joven.
KIKA: Sí.
Bienvenida, EVA MUÑOZ. No es pose, te aseguro que siempre me sorprende que se hable de gente "con supuesta mentalidad de izquierdas que tiene dinero", como una muestra de incoherencia.
He leído, hace más de treinta años (bueno, vale, casi cuarenta) muchos libros en los que se basa la izquierda. En ninguno dice "para ser de izquierdas reparte lo que tienes y comparte la pobreza". Es más, la idea de la izquierda, como yo la veo, es un intento de transformar el mundo: el que tiene dinero y se mete en esa transformación, sabe que si sus ideas se extienden perderá parte del privilegio de ese dinero, pero no le importa: siente que vivivirá más feliz en una sociedad más igualitaria.
En cambio, he leído los Evangelios y ahí está muy claro: los católicos ricos deberían ir por la calle con pasamontañas por vergüenza a que los reconocieran. ¡Pero a todo el mundo le parece normal! La mayor parte de los ricos van a misa, colaboran con la Iglesia y son reconocidos publicamente como hombres de gran fe en Dios, personas ejemplares. Nunca oigo lo de católico chanel, y ahí es donde endría sentido: sobre todo si el católico cristiano ejerce una gran influencia sobre el poder político y quieren (la mayor parte de las veces lo han conseguido) que "su" moral sea reconocida como básica e impuesta a los que no somos como ellos.
Otra cosa es ser gilipollas, montando a caballo los domingos o sin montar. Y muchos gilipollas se han apuntado a esto de las ideas: pero siguen siendo gilipollas.
En cuanto a la Economía, no desde hace tres siglos sino desde hace 5.000 años la cuestión de quién tiene dinero para vivir muellemente y quién no, ha sido vital. La Economía como ciencia, sí es cierto que empezó hace aprox. 300 años.
Pero el dinero no sale de la tierra como una florecilla, y mucho menos del esfuerzo en el trabajo. El dinero sale del uso de unas Leyes que han promulgado los dictadores, o los reyes absolutistas o la democracia formal. Sin esas leyes, que regulan, entorpecen a unos y promueven a otros, pasaríamos al paleolítico y arreglaríamos a las cosas a mazazos.
El problema, desde mi punto de vista, es que la parte del poder económico ha superado al poder político por primera vez. El Poder Político ya no Puede.
Un abrazo
Bueno, SAIZ, he hecho mi pequeño esfuerzo personal trazando una lista de mínimos. Lo hago para crear debate y que fluyan las ideas: porque creo que, hoy, la izquierda no está en las organizaciones políticas de izquierda, tan ancladas en el pasado, tan retóricas, tan sin enterarse de que hablan de relojes mecánicos y los de hoy son digitales.
Con respecto a "la justicia", seguro que me has leído varias veces despotricar contra Las Ideas: son tenues y cambiables. Prefiero hablar de La Ley, tan necesaria. Pero claro, las leyes las hacen los vencedores políticos y muchas veces, en lo que respecta a la distribución y creación de riqueza, son vergonzosas. Hemos olvidado el derecho a influir en el desarrollo de las leyes que nos afectan.
Y con respecto a tu último párrafo, te digo que muchas novelas y poemas y textos poco clasificables de la literatura se basan en esta pregunta: ¿cuándo se jodió todo?
Pues en la izquierda, creo poder avanzar una respuesta: cuando se decidió lo del "socialismo en un solo país", pervirtiendo la idea básica de la izquierda, que es el internacionalismo.
Un abrazo, amigo
Total acuerdo, ZAYI, menos en el último párrafo. Precisamente eso que dices es lo que me mueve (y por lo que veo en el mundo, lo que mueve a millones de personas). No se ha elaborado una respuesta al ataque y toma del poder del neoliberalismo. Con ello, la izquierda se ha desnortado.
Pero en el último párrafo, no. Sigue habiendo personas honestas, el problema es que no pueden hacer otra cosa que golpearse contra un muro cuando creían haber abierto un hueco en él. Y no podrán abrir el hueco hasta que tengan el apoyo general de la ciudadanía: más que el apoyo, la exigencia de que lo hagan.
Recuerda: la izquierda somos nosotros.
Un gran abrazo.
Gracias, Nán. Eso quería decir: la izquierda tiene que ser internacionalista. El nacionalismo y la izquierda son conceptos incompatibles. Y además, creo que el electorado, o sea, la gente, lo siente así.
Fíjate lo que ha pasado en Cataluña: el PSC, en lugar de centrarse en las políticas sociales (para lo que le votó la gente), se alió con fuerzas nacionalistas e incluso independentistas (ERC). Lógicamente el electorado le ha vuelto la espalda, decepcionado por esta actuación indigna de una izquierda auténtica, y el resultado de la izquierda catalana ha sido claro: la derrota, el desastre.
Vengo, te leo y me quedo pensando...
... y así...
besos besos
http://mundoliterario.net/blog/deux_et_machina/2010/10/13/teoria-del-caballo-muerto/
S.
Aferrarse al poder de cualquier modo pasa factura, SAIZ.
Pensar, VIRGI, es una obligación que tenemos ahora (y actuar por instinto y con independencia).
Besos para ti.
Pues sí, QUIASINT, a caballo muerto, comprar potrillo. No vaya a ser que a caballo muerto, neoliberal puesto.
Canallesco abrazo. ¿Está pasando mucho frío en Torre de Quia?
Nada de nada. Este año le ha dado por el invierno blando. Por el momento.
Chancletas, QUIA, tenemos que crear una franquicia de venta de chancletas para los países nórdicos y los esquimales. Nos forramos.
Y otra de nieve artificial para los abetos de navidad.
Otra de cócteles caribeños y otra de reparto de cubitos de hielo. Seguro que no saben hacerlos en la nevera de su casa.
Hoy los cambios climáticos adelantan que es una barbaridad.
Publicar un comentario