Cada vez que he ido a Roma a pasar una semanita (muy pocas veces), me he quedado tonto de solemnidad con una construcción. La segunda vez fue con el Ara Pacis (ver info en la wiki AQUÍ), junto a la que, para desesperación de L, me pasé casi un día entero. Me parecía magnífico que se hiciera un altar a la paz, no a la victoria; también me gustaba esa chulería de, “vencidas la Galia y la Hispania, ¡paz para siempre en el mundo!”. Pero sobre todo me fascinaba el propio Altar.
Luego, la contaminación que no la había atacado en 2.000 años, empezó a destruirla y hubo que cubrirla. Se eligió a Meyer como arquitecto, que en lugar de cubrirla en corto hizo un edificio enorme que ahora sirve para exposiciones normalmente glamourosas. Aquí, L y yo disentimos un poco: ¿es necesario que un arquitecto piense en su fama dentro de 200 años, en lugar de en un proyecto sencillo y eficiente? Como con el Macba barcelonés, con tanto espacio desperdiciados en una pendiente de subida (magnífica, por otra parte). (Ver información AQUÍ).
Pero disensiones aparte, L fue a ver la exposición de Audrey Hepburn en Roma, en el Ara Pacis meyerhano, y me trajo de regalo el catálogo. 200 fotos, casi todas inéditas, de los 20 años que Audrey vivió en Roma. En cuanto a Audrey, no tenemos disensiones. Como ya tenéis vínculos a información sobre el Altar y sobre la cobertura hecha por Meyer, pongo la foto de cubierta y una página con dos fotos de ella y Anthony Perkins, cuando volaron a Roma para hacer una película. Dan ganas de llorar de lo bellísimos que son.
Cuando naces para joya, del cielo te caen los mejores tallistas, ¡ay Dios!
Ara paLari en la que se deja adivinar la caja que la envuelve
22 comentarios:
I love Audrey.
Bella, elegante, fina e inteligente.
Su vida es muy interesante.
El Ara Pacis a mi me sobrecogió como a ti Nán, pero he de decir que el edificio de Meyer es tan grande que deja a la pieza en segundo lugar; eso, no me gusta.
Que si...que el edificio está muy bien...y la entrada también, pero creo que no se conjuga bien el arte clásico con el contemporáneo, en este caso.
Bajo mi opinión (que sólo es mi opinión), a alguien se le fué un pelin la pinza en el planteamiento...
Uffff...ahora me iria a Roma más agusto...que bonita ciudad (suspiro).
Besi
Pon una fotico del Ara Pacis, que me gusta mucho. Anda.
Fui a Roma para ver el 'Apolo y Dafne' de Bernini. Sólo para ver el 'Apolo y Dafne' de Bernini. Claro que, ya que estaba, aproveché para acercarme al Vaticano. Y vi al Santo Padre en una ventana, y penetré (¡penetré!) en la santa basílica, e incluso engullí el cuerpo de Cristo en solemne comunión, pese a estar ya excomulgada.
En cuanto a la zagalica actriz, callo. La peli 'Vacaciones en Roma' me recuerda al Amor de Mi Vida y me pone triste.
Bicos a las monjas.
Soy más de Katherine, pero reconozco que cuando vi "Desayuno con diamantes" quedé prendada de la belleza de Audry y su elegancia.
Por lo demás, no he ido a Roma. Mi hermana, aquel verano, prefirió Florencia y yo me dejé hacer.
Pues estamos de acuerdo, NO. Le no lo estaría porque es meyerniana a piñón fijo. En realidad, estoy hasta el gorro de los Arquitectos-Estrella de los últimos 30 años: unos megalomaníacos. A Santiago Calatrava lo dejo fuera, porque no pasa de Payaso-Estrella.
La función principal de una protección de una obra como el Ara Pacis tenía que haber sido protegerla, no el dejarla "acojonada" por el resto del edificio.
Audrey ha sido para mí un mito. Y en las fotos con A. Perkins este está más guapo que nunca. Y ella en las dos, una fumando y las otras sujetándose con la espalda en el bus-lanzadera, como las piernas abiertas y agarrándose el cuco gorrito.
Tu deseo ha sido satisfecho, LARISA. Me gusta eso de ir a ver "una sola
obra",y ya de paso... ¡No sabía que comieras carne humana, caníbal!
Todos los marineros tenemos un corazón dolorido en cada puerto, Lari, pero vemos Vacaciones en Roma como lo haría el mismísimo John Wayne.
Pues en la próxima, imponte a tu hermana, SUE: mi orden de preferencia es Roma, bastante por detrás, pero intensamente, Venecia y, muy por detrás, Florencia, que tiene grandes obras en museos, pero no me resulta una ciudad realmente atractiva.
Besos a las tres
Jaja, tú no conoces a mi hermana.
Yo quise Roma, pero no insistí y al final Florencia me encandiló, aunque le falte el estallido de Roma.
Me encandiló.
Y no vi ningún museo.
No he estado en Roma todavía (o eso espero) pero quiero, no, NECESITO ese libro!!
Adoro a Audrey pero no creo que fuera tan inteligente. Sufrió mucho, a veces innecesariamente por empeñarse en imposibles. Tengo muy reciente su biografía y me dio un poco de pena. Pero sí, fue bella, elegante, fina, y yo añadiría que discreta y muy generosa.
Yo me he pedido, para mi próxima vida, ser Audrey Hepburn... ¡Ah, se siente!, me lo tengo pedido desde los trece años. Y de Perkins ni hablamos....
Y por lo que respecta al Ara Pacis!.. pues a mí me gusta el envoltorio, ¡Qué quiere que le diga!. Siempre me gustó, aunque es cierto que habría dado algo por verlo sin él. ¡Qué lástima, que lo que no pudieron 20 siglos, lo pudiera la contaminación de los "motorini" y las "cinquecenti"...
Que suerte tiene L. Viajar a italia ya sin Berlusconi. Dan ganas de irse para allá. Roma seguro que es más luminosa y más ancha desde hace 10 días.
Un abrazo grande, Nano.
¿200 fotos? Tienes suerte.
Bueno, SUE, vale. Puse Florencia como la tercera ciudad en un país en el que hasta las poblaciones de 10.000 habitantes están repletas de belleza.
A tu hermana no la conozco (y lo que dices de ella hace que dé miedo conocerla). Pero sí conozco Roma y digo que, aún siendo caótica (a lo mejor es uno de sus encantos), es brutal y bella. Lo "romano", del que quedan restos fantásticos y abundantes; las iglesias; el barroco de innumerables fachadas. ¡Hasta la arquitectura de Mussolini, tan racionalista (la arquitectura, no Il Duce) me parece fantástica!
Lo cierto, ANNIEHAL, es que no sé nada de su biografía. La he admirado en películas y en fotos. De todas maneras, la inteligencia es la peor defensa contra la infelicidad. Lo que sé es que cada vez que vi una imagen suya, sentía que llenaba el espacio.
La veo optimista CONDESA. No creo que con Monti la cosa mejore mucho: una zorra de Goldman Sachs puesta a cuidar del gallinero.
En cuanto a lo otro: ¡Ni hablar! No entro al trapo a discutir sobre Meyer (ya me ha costado bastantes peleas domésticas) y además usted es experta. Simplemente matizo mi opinión: tanto el envoltorio de Ara como el MACBA de Barcelona me encantan. Pero me parece que es como un diseñador que hace unos grifos preciosísimos, que te dejan sin habla, pero con los que tiene problemas para abrir el agua. El "envoltorio" es una preciosidad. Tanto, que desmerece el Ara. Y creo que eso no era el objetivo.
De todas maneras, no entiendo del arte. Me dejo llevar por las emociones. La otra mañana fuimos a ver la exposición de Delacroix. De pronto me encuentro con un "Calvario" totalmente diferente. Desde niño he visto miles de imágenes y esculturas de la Pasión, sin que me afectaran. Y de pronto, ese monstruo pinta un calvario de dos (a uno de los ladrones lo conducen todavía), veo la torsión de la pierna libre del ladrón crucificado y ¡por primera vez en mi vida! entiendo la crucifixión como una tortura. Me fui a vomitar y se acabó mi visita.
Al menos en ese aspecto, mínimo pero importante, te doy la razón, JOSÉ LUIS.
Abrazos para todos.
Audrey me encanta, pero Anthony Perkins me da escalofríos. Y no solo por Psicosis. Es él, con esa mirada...
Estoy de acuerdo con Elvira. Uno no puede evitar que el personaje de Norman Bates se aparezca con us cara...
Venía a decirte aquí también que eres un ángel.
Y ya de paso que me refería a la inteligencia emocional. Yo he leído mucho sobre ella. A mí me fascina.
A mi me hubiese gustado ver la exposición...y me hubiese encantado tener en mis manos ese libro...así nada más hubiese sido para ojearlo.
Era una mujer bellísima!
Un beso.
¡Pero ELIVIRA! Si tiene una carita de bueno y mira con tanta atención y educación. Un poquito trastornao sí parece, de esos que despiertas y está sentado en un sillón mirándote fijamente; pero tal como está el mundo, poca cosa.
Y a mí me parece guapísimo (le habría perdonado sus rarezas).
¡Pero hombre, MICROALGO, de alguien como usted que se pasa el día viendo vegetales terroríficos, por muy diminutos que sean, esperaba un poco más de cuajo, miedosillo!
Gracias, ANNIEHALL, ¡de Berlín, sí! (un poco raruno). Ah, te había entendido lo que llamamos inteligencia (la de los tests). La verdad es que de su vida apenas sé nada; seguro que tienes razón en lo que dices. A mí me bastaba que fuera así de guapa, elegante y etérea.
Sí que lo era, ZAYI. Transmitía belleza aunque fuera tan endeble que parecía que iba a desvanecerse en el aire. Siempre podemos alquilar vacaciones en Roma para verla en la Lambretta.
Un beso a todas, Microalgo incluido porque mis besos son castos.
Uno de mis puntos flacos: el Ara Pacis. ¡Gracias, Nán! Me has traído al recuerdo días muy felices. Y por los comentarios también (Apolo y Dafne ¡también fui una vez solo por verles a ellos en la Borghesse!).
De Audrey no puedo decir nada. No he visto ni una peli suya. Bueno, sí, puedo decir que era mona y tal. :-S
Respecto al diseño -que aquí algo más puedo hablar, poquito, pero algo más- soy de las que piensan dentro de mi profesión que si un objeto/cartel/edificio/etc. no funciona es que no está bien diseñado. Puede ser preciosíiiiiiiiisimo y todo lo que quieras, pero su función no la cumple. El diseño trata de facilitar la vida a las personas y de paso embellecerla aunque para esto último ya está el Arte en todas y cada una de sus manifestaciones (contando la funcionalidad de la Arquitectura, claro, ¿qué sería de un edificio de viviendas si no se pudiera vivir en él?).
Perdón por el rollete. No te digo nada ni de Delacroix y demás que me extiendo demasiado. ;-)
Lo que a mi más me gusta de la Audrey Hepbum no es la Audrey Hepbum sino la Audrey Hembum (estoy casi convencido de que ella estaría plenamente de acuerdo conmigo). A mi compañera, Angi, le sucede exactamente lo mismo conmigo: los días en que soy Josep Vilaplana afirma, con razón, que me facturaría a Burkina Faso asumiendo el cien por cien de los portes; en cambio insiste –incomprensiblemente- que le encanta Josep Vilaplana.
En lo que a Roma, Florencia o Móstoles se refiere, creo que son hermosas propuestas si la mirada es hermosa.
Un beso a los dos Nán.
¡Por Dios que zopenco! quise decir Audrey Hepburn.....
Otro beso y un par de abrazos.
Pues una pena, CALAMIDAD, que no te extiendas. Porque has explicado mucho mejor que yo lo referente al diseño.
Besos
Interesantísimo, oscuro y luminoso lo que aportas, JOSEP. Tiempo e identidad son mis dos temas-refugio (que no es lo mismo que temas-trampa).
Y lo del énfasis en la mirada, tanto como en lo mirado, es genial.
Dos abrazos, dos, y besos.
Maravillosa Audrey y maravilloso monumento (que desconocía por cierto). No sabía que Audrey Hepburn había vivido 20 años en Roma, ni tampoco que había un libro con fotos como las que muestras en el post. ¡Qué bueno volver a leerte!
Beso.
Extraorinario volver a encontrarte y poder recuperar el enlace a donde estés, TORTUGABOBA.
No sabes lo que dices, Nán: ¿darme a mí rienda suelta con mi verborrea irremediable? El día que nos conocimos estaba muy triste y casi no tenía ganas de hablar. Como me pilles en uno de los buenos te hablo de toooodo lo que quieras. Delacroix incluido (ahora mismo me voy a ver la expo a La Caixa Forum, ¡bien!).
Qué maravilla de regalo. De los que se disfrutan, se habla de él a los demás y siempre se siguen agradeciendo a la persona que te lo regaló.
Publicar un comentario