I) La cuestión del Estado
Opiniones particulares:
¿Merecía perder el PSOE? Sí.
¿Merecía ganar el PP? No.
¿Merecemos los españoles que, de modo encubierto, la derecha que incluye a la extrema derecha nos gobierne? No.
Con las interrelaciones e historias de estas preguntas y respuestas que opino, que cada uno se las apañe.
II) Almudena Grandes, mon amour
Hoy, en El País, Almudena ha puesto un texto que coincide tanto con lo que siento y pienso, hasta en las comas, que me limito a copiarlo entero.
El principio de todo
Almudena Grandes
Madrid, amor mío, ¡cuánto has tardado en despertarte! Siempre con el agua al cuello, eso sí, cuando todos te abandonan, y los reyes escapan, y los Gobiernos huyen, y pareces dormida, casi muerta, y nadie da un céntimo por ti, entonces, solo entonces, te acuerdas de quién eres. No me refiero a los resultados de las elecciones de ayer, porque no me han sorprendido. Hablo de la Puerta del Sol, de la emoción de reconocerte, de reconocerme con treinta años menos en los gritos de mis hijos, en los gritos de los tuyos, esos chicos que rozan tu cielo con los dedos y me tienen con la boca abierta, el corazón en un puño mientras les escucho decir que no, mientras el mundo entero escucha que no están dispuestos a bajar los brazos. Hasta hace poco, le tenía mucho miedo a este lunes. Imaginaba la mañana más gris, un despertar plomizo en un mayo invernal, cuatro años de condena, mil cuatrocientos sesenta días para atravesar un desierto seco, polvoriento, de sol abrasador y noches congeladas. Pero hoy sé que ayer sólo fue un domingo, el final de nada, el principio de todo, y aunque parezca mentira, estoy contenta. No hay mantas en este mundo, no hay botellas de agua mineral, ni tiendas de campaña, ni pizzas recién hechas para pagar siquiera una mínima parte de lo que el 15-M ha hecho por nosotras. Porque, entre tú y yo, los resultados electorales, las cifras, los análisis, han caducado ya. Ayer es el pasado y el futuro empieza hoy mismo. El futuro puede ser el fruto de una plaza enorme que nunca se ha llenado de gente en vano, y hasta si no lo es, siempre podremos recordar la semana en la que esta formidable explosión de energía nos devolvió el orgullo de ser nosotras mismas.
Elijo la esperanza, porque la virtud del revolucionario es la paciencia. No lo olvides, Madrid, y no vuelvas a dormir, porque estás mucho más guapa despierta.
y III) ¡Ay, Ferlinguetti, cuánto vales!
El 13 de mayo, El País publico una entrevista a Gary Snyder (uno de los mejores poetas beat) y Jim Harrison, otro beat que ahora s novelista, y me interesa menos. Podéis leerla AQUÍ.
Pero lo que me interesa es lo que dicen de Lawrence Ferlinguetti, cuya poesía me apasiona. Algo mayor que los beats, los editó desde su pequeña librería de San Francisco, que todavía existe. Nació el 24 de marzo de 1919, así que tiene más de 90 años. Leed lo que responden cuando les preguntan sobre él¨
P. ¿Qué queda de sus años beatniks? ¿Todavía ven al que con usted, señor Snyder, cuenta como el gran superviviente de aquella generación, Lawrence Ferlinghetti?Es inconcebible que no podamos ir a una librería y pedir un libro de LF. Los que se editaron, están descatalogados. Tengo un magnífico ejemplar editado en Málaga por Jesús Aguado y Paco Cumpián. Como despedida, copio uno de los poemas, traducido por Álvaro García. Casualmente, este poeta nonagenario habla en el poema del ¡bipartidismo!
G. S. El otro día cumplió 92 años. Nos escribimos correos electrónicos con regularidad. Me refiero a él como "maestro".
J. H. Le mantiene joven esa novia de 27 años que se ha echado. Lo malo es que tiene que tomar demasiadas drogas e ir por ahí con mochila [Risas].
La ropa interior
No dormí bien anoche
dándole vueltas a eso de la ropa interior
Os habéis parado alguna vez a considerar
la ropa interior en abstracto
Si uno se aplica a fondo
se encuentra con problemas espantosos
Todos tenemos trato con la ropa interior
Todo el mundo lleva
algún tipo de ropa interior
Hasta los indios llevan ropa interior
Hasta los cubanos
llevan ropa interior
El Papa lleva ropa interior espero
El gobernador de Lousiana lleva ropa interior
Lo vi en la tele
Debía llevar ropa interior apretada
Pasé mucha vergüenza
La ropa interior te puede poner en un verdadero apuro
Habéis visto los anuncios de ropa interior de hombre y de mujer
tan parecidos pero tan distintos
La ropa interior de mujer mantiene las cosas arriba
La ropa interior de hombre mantiene las cosas abajo
La ropa interior sí es algo
que hombres y mujeres tenemos en común
La ropa interior es lo único que hay entre nosotros
Habéis visto los croquis a tres tintas
que marcan la entrepierna con un círculo
para indicar las zonas de mayor sujeción
con elásticos en tres direcciones
que aseguran total libertad de movimiento
Desengañaos
Todo eso se basa en el bipartidismo
que no permite mucha libertad de elección
tal como está la cosa establecida
América en Ropa Interior
no para de moverse en toda la noche
La ropa interior al final lo controla todo
Ahí están por ejemplo los corsés
Son sin duda una forma de fascismo
de gobierno en la sombra
que hace que la gente se crea
cualquier cosa menos la verdad
y nos dice lo que hay que hacer y lo que no
¿Nuna habéis intentado caber en una faja?
Puede que el Movimiento de la No Violencia
sea la única respuesta
¿Llevaba faja Gandhi?
¿Llevaba faja Lady Macbeth?
¿Fue esa la razón de que Macbeth matara por las noches?
Y la mancha que ella siempre andaba limpiando
¿estaba en realidad en su ropa interior?
Las señoras anglosajonas de hoy en día
deben tener enormes sentimientos de culpa
siempre lavando y lavando y lavando
Fuera, mancha maldita
Ropa interior con manchas sospechosas
Ropa interior con bultos muy comprometedores
Ropa interior en el tendedero gran bandera de libertad
Alguien se ha escapado de su ropa interior
Debe de andar desnudo por ahí
¡Socorro!
Pero no os preocupéis
Todo está apaciguado gracias a ella
En el fondo no habrá revolución
Y la poesía es aún ropa interior del alma
Y la ropa interior aún cubre
gran número de fallas
en el sentido geológico
¡Raras piedras sedimentarias, grietas inescrutables!
Yo de vosotros apartaría ya
una muda muy grande de ropa interior de invierno
No entres desnudo en esa noche en calma
Y mientras tanto
tranquilo y no pases frío ni humedad
Para qué atormentarse antes de tiempo
por culpa de la Nada
Seguid para adelante dignamente
mano a la camiseta
No seáis emocionales
Y así la muerte no tendrá dominio
Hay mucho tiempo amor mío
¿No somos todavía jóvenes y tranquilos?
No grites
22 comentarios:
Muy bueno, NáN.
Besos
Muy bien todo, NáN.
Solo discrepo, o puedo discrepar, en esto:
¿Merecemos los españoles que, de modo encubierto, la derecha que incluye a la extrema derecha nos gobierne? No.
¿Por qué no nos merecemos lo que hemos elegido? ¿Tan inconscientes e inválidos somos que ya ni se nos presupone capacidad de decisión?
Un abrazo.
Portorosa me ha quitado las palabras de la boca.
Totalmente de acuerdo con todo lo que has dicho en la primera parte. Muy grande Almudena.
¿Encubierto?
Salvo que esté equivocada, se ha hecho a pecho descubierto.
En mi pueblo, si era necesario el cambio o por lo menos no la mayoría absoluta.
Ninguna de las dos administraciones pagan desde hace varios años y son la mayor fuente de desempleo local y regional.
Pero bueno, la vida sigue y como dice César, arreando que es gerundio
Saludos
No, no merecemos esta derecha.
El derechazo ha sido total, en sentido propio y figurado.
Besos, Nán.
Hola ,interesante texto, hay palabras que deberían estar prohibidas,derecha es una de ellas....
si te va la poesía te invito a mi casa, un placer,es,
http://ligerodeequipaje1875.blogspot.com/
gracias, buen día, besos opacos...
Impresionante el texto de Almudena Grandes!!
Qué gran final:
"Elijo la esperanza, porque la virtud del revolucionario es la paciencia. No lo olvides, Madrid, y no vuelvas a dormir, porque estás mucho más guapa despierta."
Debería ser lema la primera frase de éste párrafo... es lo que escríbia hace unos días en mi entrada; pocas guerras se han ganado en un día...hay que ser constantes, tener las ideas claras y aprehendidas, mantener ideales, definirse y seguir para adelante sin claudicar.
Hemos de mantener nuestros principios (sobretodo la gente jóven) siempre, para conseguir cambiar las cosas, el mundo, la sociedad...lo que sencillamente....esté mal. Hemos de gritar cuando nos pisen y hemos de gritar cuando pisen al de al lado; nunca callarnos, porque ese silencio...será un eslabón más de la cadena del malestar, que cada vez nos oprime más.
Buenísimo el poema de La Ropa Interior, que paralelismo más ingenioso...realmente he disfrutado leyéndolo. Yo por de pronto apartaré ya
una muda muy grande de ropa interior de invierno....;)
Pienso como tú Nán, que merecía perder el PSOE, pienso que no merecía ganar el PP en absoluto, y mucho menos que la extrema derecha (que no nos engañemos...dice lo que les sale de los huevos -incluyendo salvajadas- y aqui paz y mañana gloria..)nos gobierne...; no nos lo merecemos nadie...
Besis
A mi entender luminoso, la capacidad de decisión es una capacidad que nos permite decidir (hace un poco más de cincuenta años que sospecho que algunos insisten en incapacitar mi capacidad de decisión para conseguir el prodigioso resultado de que yo eliga lo que ellos quieren elegir). Dicho en vulgar: cornudo y apaleado.
Gracias por todo lo escrito, Nan, y que sigan las plazas recitando esperanza.
ISABEL, ¡muchas gracias!
PORTOROSA y ANNIEHALL:
La política se ha convertido, en cuanto a su comunicación, en "espectáculo". Valen más las frases cortas y repetidas (aunque sean falsas), la "lluvia fina" que importó Aznar de los marcketinianos que apoyaban a Bush.
El PP ha machacado (y tienen muchas TVs y 4 periódicos nacionales para hacerse eco, dos ideas: 1) la crisis la ha traído Zapatero; y 2) Zapatero es un traidor a España por su intento de negación de ETA.
Y esto es lo que le llega a la gente: lo que pasa es que la lluvia fina, aunque válida para conseguir el poder, deja la tierra que pisamos hecha un lodazal.
Frente a eso, está la explicación racional: Aznar adoptó un modelo de mucho éxito, citando repetidamente a Islandia y a Irlanda. Y lo impuso. Es un modelo burbuja que antes o después, explota, pero crea mucho trabajo.
Islandia se ha ido a la mierda.
Irlanda se ha ido a la mierda.
España no, pero los sufrimientos para la población son terribles. Y no se ha ido a la mierda porque un Gobernador de España puesto por los socialistas puso unas trabas a los bancos que impidió que estos hicieran paquetes tóxicos (esto está reconocido por toda Europa, pero nadie habla de eso: ni siquiera lo conoce). No obstante, los bancos se endeudaron en el exterior, tóxicamente, pero menos.
Zapatero no tuvo narices para desinflar con vigilancia la burbuja: 3 millones de trabajadores no cualificados en la construcción.
Al final, nos pilló la crisis como a todos, pero tenemos esos trabajadores para los que no hay ningún nicho de trabajo. Tenemos la crisis general MÁS el pinchazo de la burbuja que creaba riqueza (y corrupción) pero no lo podía hacer eternamente.
¿Alguien me ha seguido hasta aquí? (Podría haber hablado de muchas cosas y llenado 50 páginas). Pero algunos no me habrán leído hasta aquí.
A los que lo habéis hecho, os pegunto: ¿Cómo pueden competir con razonamiento, a veces complicados (¿hablamos del "dinero-deuda", que no existe, pero han creado los bancos?), con frases tan sencillas como "Con Zapatero ha aumentado el paro"?, repetidas hasta la sociedad.
Y ahora, a lo que iba: no puedo culpar al panero de la esquina, interesado por el fútbol, que recibe ese mensaje 10 veces al día, de no pararse a reflexionar. En una discusión en un bar, si intervengo para decir todo esto, me mandan a la mierda.
Hace falta educación, cierta cultura, capacidad de hablar pausada y racionalmente, incluso entre los que opinamos cosas contrarias, para poder votar razonadamente.
Por eso, insisto: muchos de los que han votado al PP, a pesar de que no han oído una sola propuesta de lo que el PP va a hacer, son "inocentes" de haberlo hecho: no se merecen que el PP quite servicios: por ejemplo, en Madrid y Valencia es donde peor se gestiona la Ley de Dependencia; tardan tanto que cuando se abre el expediente, muchos de los que tenían derecho a ella se han muerto.
Bueno, bien, de acuerdo.
En parte yo también lo creía, pero eso obliga a aceptar que, efectivamente, somos inconscientes e inválidos, incapaces de decidir...
Es muy triste, ¿no?
Eso se arregla con educación e información fiable. Pero para eso hay que querer educar e informar; o, desde nuestro lado, exigirlo.
Un abrazo.
Viene muy a cuento el artículo de Muñoz Molina:
http://antoniomuñozmolina.es/2011/05/hora-de-despertar/
Habla de la parte del trabajo menos vistosa, de los vientos que traen tempestades. No dejéis de leerlo.
A mi me gustaba escuchar hablar a Almudena, y también leerla (me encantó "Atlas de geografía humana"). Siempre me ha parecido una persona clara en su forma de expresarse e inteligente, además me caía bien, pero no por sus ideas políticas. La verdad es que no conocía sus ideas políticas hasta que hace unos meses me topé con ciertas críticas a su persona, bueno, más que críticas insultos muy fuertes. Creo que por declararse a favor de Palestina en el eterno conflicto: Palestina-Israel.
Fue ahí cuando empecé a entender un poco esa idiosincrasia nuestra que identifica el hecho de defender a Palestina (o simplemente considerar que es un pueblo castigado) con ser de izquierdas. O lo que es lo mismo: ser una "roja" y una "basura". No entiendo esta identificación ni siquiera ahora. Quizás es porque conozco personas que, sin necesidad de tener carné de un partido de izquierdas, apolíticas en su mayoría, algunas no son españolas (esto ayuda), consideran que Palestina es un pueblo castigado. Esto no significa que odien al pueblo de Israel o estén dispuestos a emprender una guerra de palos y piedras contra todos los judíos del mundo, tampoco significa que sean antisemitas, pero algunas personas lo creen así. Unas porque no ven más allá de su bandera política (y se identifican con todo lo que ésta representa, sin darse la oportunidad de escuchar a las personas que piensan algo distinto) y otras porque leen demasiados periódicos y ven demasiados debates de TV.
En fin, la cuestión es que esta carta de Almudena a mi me parece estupenda, pero a muchos les parecera el sumun de la "rojez" y la "desfachatez" y el colmo del "antisemitismo" (aunque no tenga nada que ver una cosa con otra). Y tu post, en general, me parece claro y rotundo, como tienen que ser las palabras para que se entiendan. Por contra no me apena que haya ganado el PP, al menos no menos que si hubiera ganado el PSOE (porque como bien dices no lo merecía), quiero decir que lo que está mal seguirá estando independientemente de con qué pie nos gobiernen. Al menos ahora. Que la derecha favorece a los ricos, sí, seguramente, pero hay muchos "pobres" que también votan a la derecha, será porque creen que votándolos serán ricos ¿no? Y luego hay muchos que dicen que son de izquierdas y consideran que las propuestas de Democracia real Ya son absurdas o radicales o ridículas.
No sé. Por mi parte lo tengo cristalino: la lucha tiene que seguir más allá de Sol. Desinflarse porque haya ganado la derecha no vale. Al menos a mi no me vale.
Si, es muy triste Portorosa...
Y eso, si debe cambiar.
Besis
El texto de Almudena Grandes me gustó mucho a mí también.
Por cierto, ¿no tienes algún poema sobre el monopartidismo? Lo digo porque sería ideal para retratar la situación de Madrid.
en fin.
Da gusto que podamos hablar de lo que nos interesa, y no de que Pepito, el portavoz del Partido Grillao, hable mejor que Juanito, el portavoz del Partido Zombi. Y tienes razón, DRA. ANCHOAL Almudena ha hecho honor a su apellido.
Si no lo dijo César AQUÍ MQ, debió decirlo entre sus frases históricas. Escribí "encubierto" porque el partido ganador no ha dicho absolutamente nada de programas: o no lo tienen o prefieren esconderlo.
¿Qué te apuestas, ZARZA, a que si persistimos y empezamos a enterarnos de los procedimientos por los que hasta ahora nos han engañado, conseguimos cosas importantes?
Si no lo dijo César AQUÍ MQ, debió decirlo entre sus frases históricas. Escribí "encubierto" porque el partido ganador no ha dicho absolutamente nada de programas: o no lo tienen o prefieren esconderlo.
¿Qué te apuestas, ZARZA, a que si persistimos y empezamos a enterarnos de los procedimientos por los que hasta ahora nos han engañado, conseguimos cosas importantes?
Ya me he pasado por allí, DON VITO, y no es la primera vez que lo hago. Un abrazo.
Estamos totalmente de acuerdo, NO: el espíritu que debe llevarnos a conseguir cosas muy importantes debe ser Paciencia, Métodos Pacíficos (si nos dejan), Continuidad y Aprendizaje (tenemos mucho que investigar y aprender). Todo lo que puedas leer de este autor (ese anciano de 92 que se echa una novia de 27 y recorre el país con una mochila), te gustará.
Que sigan las plazas luminosas, apareciendo y desapareciendo. Y que aprendamos cómo se lo montan "ellos" para ser capaz de desmontarlos. Un abrazo siempre, y además, ahora, mucha fuerza, JOSEP.
¡¿Cómo que con mucha fuerza?! ¿Ya estás sano?
Querido PORTOROSA: las cosas no son porque sí, las circunstancias se crean. En cuanto a la Educación, el PSOE ha alardeado de moderno y blandengue (de todos los años que ha estado, es lo único en lo que les he “suspendido” siempre), mientras que el PP se ha preocupado, sobre todo, de la idea de los “merecimientos”, que comparto, pero sin haber hecho nada, donde mandan, para mejorarlo: sobre todo se han preocupado de dar aumentar las subvenciones a los negocios privados al tiempo que reducían las de los centros públicos. Ah, y ante todo los católicos. En Madrid tenemos una lista interminable.
Pero no solo eso, han tratado los unos, y llevado al paroxismo los otros, la cultura del Espectáculo para tontos: y criados para tontos, tontos nos hemos vuelto. En estas semanas en las que he hablado y mucho más he oído de política, he aprendido lo suficiente para callar a los salvapatrias. Aunque tienen la ventaja de que ellos sueltan una frase de marketing, que todos oyen, y yo razonamientos, que aburren al personas.
Pan y circo. Por eso me encantó una pancartita de esas que cada uno se hace y que ponía: “Pan, poco; circo, pésimo”.
Nos tendremos que fiar de la información que nosotros recogemos y nos pasamos, porque los medios están fundados, dotados de fondos y desarrollados con el objetivo de mantenernos en la ignorancia.
Muy bueno lo de Muñoz Molina. Durante un tiempo, cuando todavía me atrevía a hablar, me sentí cerca de lo que él dice: un “malasombra”.
Y en cuanto a la “fuerza” que comentas al final, es interior. Si tengo algún pequeño cambio, es para peor.
Un abrazo
SUE mía, me caen tan bien muchos judíos personalmente que, aunque solo sea por eso, soy propalestino: no se da cuenta de lo que están haciendo y del odio que están creando en mucha gente que quizá no sepa diferenciar. Si quieren vivir ahí, que vivan, pero de momento en dos estados iguales (fronteras anteriores al 67); con el tiempo, un solo Estado de todos. Los veo avanzar hacia un precipicio y hay que convencerles de que no todo vale. Y los palestinos son, ahora, las víctimas, por lo que tienen mi apoyo. Pero no soy antisemita, porque me gustan los judíos como personas: tantos artistas, pensadores y buena gente. Y sobre todo, porque los palestinos son tan semitas como los hebreos: primos hermanos.
¿Desinflarse? ¡Ni hablar! Pero hablando en términos genéricos de la derecha y la izquierda, al final, unos mandan más que otros. En Barcelona, no creo que sea casualidad que el desalojo haya sido promovido por la derecha catalanista. Aquí, los de la junta del PP dictaron la orden de prohibirnos. Solo Esperanza Aguirre pide al Gobierno (que todavía no es de ellos) que cumpla la “obligación” de desalojarnos. Con un Gobierno de lo que llamamos “derecha”, sabemos que, como cuando gobernaron, nos habrían dado muchas leches, dificultando el desarrollo. Hemos de dominar la “estrategia” de lo que nos conviene más o menos.
Pero lo importante, lo verdadero, es que se ha abierto un camino que no se va a cerrar: HEMOS APRENDIDO A PENSAR LA REALIDAD, y eso no se pierde fácilmente.
Ahora estoy muy esperanzado con las asambleas de abajo-arriba, las de barrio y pueblos. Estos chicos, de verdad, con eso, más el “respeto” y el movimiento pacífico, me parecen unos genios. Por cierto, en Sol firmé que siguiera indefinidamente: he cambiado de opinión. Una vez creado el movimiento y que funcionen las asambleas, debemos descansar, pensar, informar y trabajar.
Un abrazo
NO, creo que te vale la respuesta que le di al respecto a Portorosa acerca de lo que pienso de ese aspecto.
Otro abrazo
¡Ja, já!, MAGAPOLA... se me viene a la mente el Infierno de Dante. Pero es un poco largo, ¿no?
Abrazo y hasta muy pronto
"No entres desnudo en esa noche en calma". Me parece un buen consejo.
Y, claro, coincido del todo con lo que expones en el punto 1).
Un abrazo, Nano
Querido Nán, llevo semanas sintiéndome intranquila y desolada pensando en la que se nos viene encima... soy apocalíptica y derrotista, sí, no me basta haber presenciado el 15M como uno de los acontecimientos más maravillosos que he visto en Madrid en mi vida, si luego el resultado de las urnas es tan diferente. Hay cosas malas, cosas peores y cosas horribles; lo que ha ocurrido es lo peor que podía ocurrir: nos va a gobernar la derecha más agresiva y feroz vista en España desde hace años, la misma que incomprensiblemente jalea y se beneficia de esa democracia que es tan incompatible con el lugar de donde vienen y hacia donde les gustaría llegar, que todos sabemos cuál es.
Estos resultados, además, sólo me demuestran una cosa: que muchas veces "la mayoría democrática" sólo significa que todos los tontos están del mismo lado.
Es que es un gran poeta, GEMMA. Verborrágico como todos los beats, waltwhitmaniano, pero grande.
Un gran abrazo
Querida MAINE. Es tan importante esta súbita toma de conciencia de que hay que cambiar el modelo político y el sistema económico, que se cuelan mensajes fáciles no fundamentados.
Siempre he defendido que PP y PSOE no es lo mismo. Con Acebes como ministro del Interior, nos habrían dado ya brutales palizas y la gente se iría desenganchando por miedo. Es un ejemplo de que no son iguales.
Pero en lo económico y en el ejercicio de la política concediéndose prebendas a sí mismos, sí es cierto que son cada vez más iguales.
No es el momento de debatir sutilezas de esas (me refiero al movimiento; nosotros, como personas, sí debemos hacerlo). No creo que los resultados habrían cambiado sin el 15 M. Los jóvenes se habían despolitizado y habían aceptado el "todos son lo mismo" (mensaje que sin duda procede de Génova, donde saben que los abstencionistas son siempre de los otros).
Tenemos 10 meses para avanzar en nuestro movimiento general. Y también para darnos cuenta que una vez cada 4 años conviene meter una papeleta a favor de quien menos daño nos va a hacer.
Entretanto, quítate las preocupaciones y disfruta de TU revolución. Hay muchas generaciones que no han disfrutado de ese regalo maravilloso de la Historia.
Abracísimo.
Publicar un comentario