martes, 1 de julio de 2008
La historia del Sistema
Le he pedido permiso a Miguel para bajarme de su blog, Cuatrocientos mares, y ayudar a extender este vídeo de la doctora Annie Leonard. Tras diez años de estudios sobre las relaciones de producción y poder, nos cuenta lo que ha descubierto. No lo cuenta "para niños", sino para que la gente no experta lo entendamos. En todo caso, lo ha estudiado con la curiosidad y la pasión de los niños. Merece la pena verlo hasta el final. Yo he aprendido mucho: cosas que todos deberíamos saber. También, en su final, me ha animado en el sentido de que se puede hacer algo, que hay que hacer algo. Si el tiempo no nos alcanza; en ese caso, peor para todos. Reservad 21 minutos para verlo cuando os resulte cómodo.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
27 comentarios:
Lo dejo para después. 21 minutos aquí son una eternidad.
Ay, nán, qué bajonazo al ver el vídeo!
Y lo peor es que es cierto.
Gracias.
Hola Zalakain:
el video, lejos de ser maniqueo, consiste en una síntesis, formalmente bien construida, de la estructura y función del sistema productivo en la actualidad. No es maniqueo porque no todo lo que se hace tiene que hablar de todo lo que existe, es un video que platea un objetivo y lo cumple. Creo que sí que habla de la responsabilidad del consumidor en esto, responsabilidad de la que el consumidor será consciente viendo videos como este.
El vídeo aporta los datos necesarios para comprender esta estructura. Es decir, describe la raíz, no casual, de este sistema de producción y consumo, sus objetivos, elementos y funciones principales. Para cada una de las fases aporta los datos suficientes para que el espectador comprenda la complejidad del proceso y sus agentes implicados. De este modo, el video formalmente es impecable, plantea una cuestión y la resuelve con los elementos necesarios.
Ahora vamos a los contenidos: uno de las ideas fundamentales de este video es el concepto de los costes externalizados, es decir, aquellos costes que tú no pagas cuando adquieres un producto, pero que sí están siendo pagados por otras personas. Una buena parte de la mejora de nuestra calidad de vida de las últimas décadas se ha hecho a consta de incrementar desproporcionadamente estos costes externalizados. Es decir, nuestra calidad de vida se sustenta cada vez más (datos de la ONU, de la UNESCO y de la FAO) en el empeoramiento de la calidad de vida de otras personas. Lo que es lo mismo, el enorme acceso a innumerables bienes de consumo de los países Europeos y de USA se sostiene sobre la destrucción del medio, expoliación de los recursos naturales y sobre las condiciones laborales de semiesclavitud de una gran cantidad de habitantes del globo. Lo que añade además es que se está sosteniendo también en tus propias opciones de futuro, es decir, estás gastando hoy lo que necesitarás en unos años.
Resumiendo: el video no niega que hayan existido mejoras en la vida algunas personas (aunque también avisa sobre el peligro de la espiral consumo-trabajo que nos aleja progresivamente de la felicidad) si no que explica que esas mejoras se sostienen sobre la miseria de terceros agentes implicados involuntariamente.
Por otro lado, el video sí ha resultado exitoso, lleva más de 2,5 millones de descargas en la web a lo que hay que unir traducciones y youtubes (con centenares de miles de descargas) y blogs como este.
Por tanto, como es un vídeo que enseña a comprender de manera sencilla un proceso complicado más allá del “todo es una mierda”, me resulta completo, eficaz y necesario.
Dr. Gizmo
Prima, busca el momento adecuado, porque merece la pena.
Winsta, hay que buscar en el vídeo el "altonazo": toda descripción crítica de la realidad es una posibilidad. Pecisamente es lo que pretende el vídeo, que aceptemos nuestra resposabilidad y actuemos.
Zalakaín y Dr. Gizmo. No me parece que estéis muy alejados, ya que Zal reconoce que "todo lo que dice es cierto!!!!". Expresa un "parecer", con el que yo tampoco estoy de acuerdo.
Me parece un vídeo muy necesario porque ha abierto el reloj y explica muy bien la maquinaria. El cómo y el quién. Me "parece" (ahora es a mí a quien le "parece") que los que venimos de una "cultura de izquierdas" andamos enzarzados con un "enemigo" que ya murió. El nuevo, un sistema hecho a medida por las Corporaciones para que beneficie a las Corporaciones, se nos escapa. Y este vídeo nos ayuda a "refrescar" la memoria de lo que hay.
Incluso, aunque sea al final, explica muy bien nuestras posibilidades y nuestra responsabilidad. Estas cosas pasan no porque sí, sino porque dejamos que pasen. Y no podemos descargar nuestra responsabilidad en unos partidos políticos a los que votamos o dejamos de votar.
A Zalakaín le hubiera gustado más otro tipo de vídeo. Es una opinión personal que respeto. Pero a mí me gusta este y por eso lo he puesto. Posiblemente también me gustaría el que quisiera Zalakaín, pero echaría de menos esta precisión de 10 años de estudio comprimidos en 21 minutos sin que en ningún momento nos trate a los que lo vemos como estúpidos.
En cuanto a las razones por las que me gusta, el Dr. Gizmo, viejo conocido mío de las redes virtuales, las expone como siempre mejor que yo. Maneja más datos y en mejor orden. ¡Me encanta ese final!: «como es un vídeo que enseña a comprender de manera sencilla un proceso complicado más allá del “todo es una mierda”, me resulta completo, eficaz y necesario.»
Por cierto, qué sorpresa que haya llegado hasta aquí. Creo que hacía más de un año que no coincidíamos en la red (el tiempo que hace que me he alejado de ciertos foros). Creo que la última vez fue cuando un sionista dijo que le parecía muy bien el sufrimiento de los palestinos porque tenían que "aprender" a no hacerles daño a "ellos". Y creo recordar que hicimos juntos un buen trabajo de acorralamiento de la estupidez y la insensibilidad.
A todos muchas gracias por vuestro interés y vuestro tiempo.
Y ya sabéis: "Pensemos globalmente, actuemos localmente".
Te me has cruzado dos veces, mientras escribía mi larga perorata, Zalakaín. Ni por un momento se me había ocurrido que escribías desde el despacho de una Vicepresidencia de una gran Corporación.
Con el "su" o con el "nuestra", a los que somos de la "cadena" se nos nota.
Yo diría que el vídeo tiene cosas positivas y negativas. La más evidente de las negativas es su duración. Aunque resuma todo un proceso productivo, el mensaje tarda en llegar y la mayor parte de la gente no está dispuesta a "perder" tiempo, en especial si está produciendo. Otra cosa que no me ha gustado, como decía creo que zalakain es que emplea demasiado tiempo en exponer y demasiado poco en aportar soluciones y ser más esperanzado.
Con todo, me parece necesario. Creo que deberían hacerse más y más a menudo, aun a riesgo de resultar pesados, sencillamente porque hacen falta.
Un besazo Nàn
Llego a tu blog en tres saltos y veo este vídeo que me parece tan interesante… Si Annie es capaz de llegar a mostrar de forma simple tan complejas teorías es porque se conoce el recorrido de ida y vuelta como la palma de la mano.
Yo también pienso desde hace tiempo que la única forma posible de revolución es la revolución consumera. Ya que los ciudadanos nos hemos travestido en consumidores, perdiendo nuestro sexo y nuestra identidad, hagamos la revolución usando sus propias armas, juguemos a su juego. Dejemos de comprar ciertas marcas, dejemos de aupar a las grandes multinacionales. Y, sobre todo, dejemos de ver a estos multimegamillonarios como héroes a imitar, veámoslos como lo que realmente son, bichejos altamente perjudiciales para la salud de la sociedad.
Me indigna leer en los periódicos, que en época de crisis el BBVA por ejemplo ha incrementado sus beneficios en un obsceno diez por ciento. Encima recochineo…
En fin…
Me ha gustado, me ha interesado. Es cierto que resulta algo maniqueo -por su simpleza, su casi infantilismo-, pero resume a las mil maravillas muchas de las perversiones del sistema. Obliga a replanteamientos.
Interesante que se estén haciendo cosas así. Y necesario. Creo que cada vez es mayor la conciencia de que nos estamos equivocando. Pero eso lo sabemos o lo intuimos sólo en el mundo occidental, y sólo algunos de los que vivimos en él. Este modelo aun no es agua pasada ni para los chinos, por ejemplo, ni para Sudamérica... etc... Y ya sabemos que los errores ajenos no nos aprovechan... Y perdonadme el pesimismo incluido en esta reflexión pero, una vez se carga el arma, alguien acaba por dispararla.
Normalmente sucede que escribo un post, por ejemplo sobre la soledad, en el que en una línea me refiero circunstancialmente al cambio de estaciones. Y todos los comentarios empiezan a tratar de eso, en lugar de sobre el tema.
Me encanta que suceda así, no analizo si es que me he equivocado. Con verdadero entusiasmo, me lanzo a comentar como uno más el cambio estacional.
Pero esta vez no. No creo para nada que sea maniqueo. Pero no me importa que lo sea.
Creo que Barbara ha dado en la esencia muy bien (¡qué fortuna para mí que esos tres saltos te hayan traído hasta aquí precisamente en este post!): a los trabajadores del primer mundo nos han converido en productores-consumidores como base del sistema. Y eso es una parte importante del sistema... pero también de la solución. Este vídeo, con dos millones y medio de descargas oficiales, más todas las visitas en youtube, más las exposiciones en blogs, como esta, va a hacer pensar a mucha gente en lo que nos estamos jugando.
Porque como señala Bárbara, la profesora americana ha dedicado 10 años a estudiar las relaciones entre los elementos, para luego ir haciendo una reducción hasta convertirlo en una especie de chart-flow que permite entenderlas.
Ese, y la verdad de lo que cuenta, es su gran mérito. Añadiría también que lo haya hecho para que lo entienda la mayoría de la gente. Si hubiera sido europea, habría incluido citas, referencias... Pero como es estadounidense ha ido al grano. ¡Bien por ella! Aun así, Freia, es largo, requiere un esfuerzo. Pero la gente que tiene que cambiar esto debe estar dispuesta a esforzarse.
También Flavia ha dado en otro de los clavos de esta caja, al referirse a Latinoamérica y a China (añadiría India y más países). ¿Qué va a pasar ahí? En realidad, ¿qué está pasando?
Hay una parte del vídeo que lo explica estupendamente. Este artefacto que es el sistema que nos guía se creó como una fiesta para el 20% de la población. Se basa en que unos pocos usan los recursos y las vidas de unos muchos. Si parte de esos muchos quieren su ración de tarta, iremos necesitando un segundo planeta, y un tercero... ¡hasta seis si todos los habitantes del mundo igualan el consumo de los estadounidenses! ¿Hay seis planetas? No. (pues la hemos fastidiado).
Otros dais en el clavo de la dureza de lo que cuenta y lo poco esperanzado. El último minuto sí me lo parece. Pero creo que ha tenido el detalle de no manipular en eso. La esperanza la ponemos nosotros o no existirá.
En fin, alguien ha abierto el reloj, ha mirado los resortes, ruedas, etc. y nos ha dicho cómo funciona, a quién aprovecha y las posibilidades de que siga funcionando.
Somos nosotros los que tenemos que reducir el consumo y volver a crear grupos, a participar en las acciones de otros.
Si queremos, claro. Porque cuando las cosas se vuelven tan difíciles, la tentación de meternos en nuestra concha y dejar que todo se vaya al carajo es muy fuerte.
Queridos, hablemos de soluciones: os cedo la palabra.
O es la lucha final, o es el final de la lucha, y es el final.
Me parece que el vídeo cuenta algo que ya todos sabemos. ¿Sirve de algo decirle a alguien que sabe que tiene que ducharse: "tienes que ducharte"? Si no lo hace es porque no le da la gana.
Tengo un amigo uruguayo que lo flipa con nuestro nivel de despilfarro. No entiende que vivamos con tantos lujos y aún nos quejemos. Dice que no sabemos vivir, que creemos que estamos atados a todo lo material, pero es mentira.
¿Alguien cedería gratuitamente su portátil a otro que no tiene para que se consuman menos recursos?
Me ha encantado la primera reflexión del video que, aunque parece obvia, no creo que hay demasiada gente que lo haya visto: no podemos soportar una cadena lineal porque el mundo es finito.
Gracias, Primo.
A veces usamos la desesperanza como una coraza. Para que nos proteja de las utopías, de los trasnochados mayos, de nuestra vulnerabilidad, del ridículo. Pero nuestra desesperanza es una pieza clave para “sus” planes, es el spray paralizante, el germen desmovilizador.
Y al final apenas nos deja desvelos, nos hace más vulnerables y hasta ridículos.
Decía Jorge Guillén que cuando uno pierde la esperanza se vuelve reaccionario.
Bueno, pues a mí, pese a lo esquemático de la exposición, me parece que, como dices, es un vídeo didáctico dirigido a un público estadounidense, y por tanto, hecho para que sea digerible, comprensible y aceptable, por ellos en primer lugar.
Cuestiones de estilo aparte, lo que más me aterra es habernos convertido en "consumidores" para dejar de ser personas. Ésa es la máxima presión que soportamos en nuestras sociedades opulentas: el engaño del "vales cuanto tienes". Desgraciadamente, muy poca gente tiene defensas intelectuales para hacer frente y oponerse a esa inercia de la compra compulsiva...
Creo que eso es justamente lo peor. Más allá de cargarnos el planeta. Que me parece muy grave, por lo demás.
Un abrazo
Jefe, la que has liado con el vídeo!
Qué bien contar con tan autorizados megáfonos :)
Yo sigo pensando que se trata de un documento interesante, sobre todo por lo integrador. En las conversaciones sobre "qué mal que va el mundo" hablamos apenas de alguno de los puntos aislados que conforman esa cadena analizada por Leonard.
Y de maniqueo nada. Lo científico no es maniqueo (el que afirme esto, miedo da), y Leonard ha hecho un minucioso análisis de un mecanismo imperante, a partir de la mera observación. Si se me permite, a la Marx, salvando las distancísimas. Eso sí, con algunas afirmaciones esporádicas de tipo histórico o antropológico no demostrables (como lo de "nosotros no somos así de malos, este es un sistema que alguien inventó".
Estamos tan saturados de cifras y desesperanzas que a veces viene bien un golpe de simplismo de forma y dibujitos animados.
Un abrazo!
Interesante y bastante ilustrativo el video. A mí me ha gustado. Creo que lo fundamental es que nos haga reflexionar e incluso debatir sobre el tema que nos afecta a toda la humanidad. Y que saquemos la conclusión de que no es demasiado tarde, que podemos contribuir todos -aunque sea con un granito de arena- para evitar la explotación incontrolada de recursos, la acumulación de desechos, la contaminación del aire, la tierra y las aguas, el consumo desaforado... Coincido con Carmen en que la clave está en lo que la doctora dice de que no podemos mantener una cadena lineal porque el planeta es finito.
Gracias, Nán, por tu aportación.
Parece que los últimos comentarios centran el asunto en lo decisivo, no en el modo de exposición.
Me alegro muchísimo, porque es una partida en la que todavía nos quedan algunas bazas que jugar (aunque pocas fichas en nuestro lado de la mesa).
Procuraré personalizar las respuestas, aunque tendrá que ser mañana martes por la tarde.
Gracias de verdad por vuestro interés.
Nán, he visto el video. Tengo que verlo otra vez pero de todas formas lo que me llama la atención es que de los 21 minutos 3 segundos que dura, comienza a hablar de soluciones en el 19: 49 aproximadamente. A mí esto me produce muchas incógnitas. Necesitamos también soluciones igual de claras que el resto de la exposición. Esto es tan o más necesario porque si no no podré actuar.
Graciass Nán,
este video me ha venido al pelo. Si tú vienes a mi blog para reírte, yo, voy al tuyo para que no se me duerma la conciencia.
El video es la síntesis de un trabajo de diez años de investigación y creo que no hay que quedarse en cómo se muestra sino en el mensaje que transmite. Es cierto que le faltan soluciones, pero creo que individualmente somos conscientes de cómo actuar. Yo, por ejemplo, a raíz del video, me he hecho un plan de actuación anticonsumista personal que espero me dure.
Así es que desde mi ignorancia en datos tomo nota y te doy las gracias de nuevo.
¿Puedo colgarlo en mi blog?
rápido, rápido, solo para decir, Beatriz, que ¡por supuesto!, sería estupendo que lo pusieras en tu blog: aunque parezca que esto es un círculo cerrado, cada blog tiene visitantes que no van a los otros.
(Sigo debiendo contestación)
Gracias Nán,
te dejo un vínculo para cuando tengas 2 horas. Lo puedes ver en partes también en Youtube. Es un documental brutal.
http://video.google.com/videoplay?docid=-7619379823675726232
Un abrazo
No es la primera vez que caigo en este rinconcito tuyo, pero si la primera que escribo.
Y tengo pendientes esos 21 minutos de vídeo... mientras tanto, te dejo un saludo :)
En realidad, es lo que hay. Difícil responder personalizadamente. Es una parte de lo que hay. Una científica social ha dedicado mucho tiempo a destripar un reloj y ver cómo funciona. Hay más aspectos, claro; pero a mí estos me bastan.
No es su tarea mostrar soluciones: ¿qué hacemos? Hay algo evidente y personal. A mí, lo de ser trabajador-consumidor no me resulta muy agradable, con todo lo que veo que pasa en el mundo y que está relacionado con ese consumo. Dedica pocos segundos a decir soluciones: bastante es que no entre en una depresión y en pensar que nada se puede hacer. Creer que sí, ya es suficiente.
¿Qué hacemos? Yo, pienso es estar atento. Participar. Y no mirar el dedo cuando me señalan la luna.
Hay algo que cada uno puede hacer. Pero solo cada uno lo puede decir. Mil gracias a todos los que habéis participado, porque sé que seguiréis participando del lado de la solución: exista o no.
Cinco minutos me bastan para que el vídeo confirme lo que ya sé. Aunque hay algunos gobiernos algo más concienciados, todavía falta mucho que hacer, aunque desde mi pesimismo no creo que se haga mucho más.
Un saludo y gracias por dejarme tu mensaje en el blog.
Publicar un comentario